simple-graphique

jack

Certains logiciels de graphisme cumulent les fonctionnalités comme the Gimp ou Photoshop , ils sont très connus et cotés . Mais ne pensez-vous pas qu'avec de "petits" logiciels" faisant bien ce qu'ils ont à faire et moins de fonctionnalités mais pouvant se compléter les uns les autres on peut arriver à un résultat de bonne voire de meilleure qualité ?
_________________
bonjour et merci à ceux qui voudront bien participer au concours et au forum qui y est associé

Publicité

Publicité	Supprimer les publicités ?

nicorama

Les logiciels graphiques sont souvent complémentaires qu'ils aient peu ou beaucoup de fonctionnalités .The Gimp ressemble de plus en plus à Photoshop mais il a l'avantage d'être libre et gratuit . C'est à chacun de voir selon ses capacités . mais c'est vrai parfois je préfère un petit logiciel pour certaines tâches simples et précises plutôt que d'utiliser une usine à gaz comme the Gimp ou Photoshop .
_________________
nico

bluefish

Personnellement ce que je n'aime pas dans the Gimp c'est que lorsque tu commences des transformations sur une image avec the Gimp et que tu te sens plus à l'aise pour continuer une autre transformation sur la même image avec un autre logiciel tu es obligé de continuer avec the Gimp parce je pense qu'il a mis des métadonnées à l'intérieur de l'image qui t'empêche de le faire

jack

Tu n'es pas obligé de mettre des métadonnées dans the Gimp . Tu effaces "created with the Gimp" quand il te demande les metadonnées que tu veux faire entrer c'est aussi simple que ça et après tu peux très bien finir ta transformation avec un autre logiciel à moins que ton image soit au format .xfc bien sûr !
_________________
bonjour et merci à ceux qui voudront bien participer au concours et au forum qui y est associé

Contenu Sponsorisé